Recenzi napsal/a petrsv
Potrhlá kravinka, u které se dá vydržet spíš jen kvůli Manuelu Kornisiukovi.
Režisér k filmu napsal, že chtěl zobrazit situaci, kdy člověk není vyrovnán se svou sexuální orientací, což může mít za následek takové chování. Navíc vycházel z reálné situace. Nelze samozřejmě pochybovat, že jsou i dnes takoví jedinci. Myslím ale, že je jich naštěstí čím dál méně. Musím ovšem přiznat, že mi Jamese až tak líto nebylo.
Sic si myslím, že kluk v tomto věku ví, jestli radši holky nebo vdolky, ale chápu, že některým to dojde později. Zde pomocí kamaráda, což je určitě lepší než jiné způsoby. Natočeno celkem hezky, citlivě, s fajn hudbou a samozřejmě tak, aby běžný Američan nebyl nijak pohoršen :-)
Záměr tvůrců poukázat na to, že mít milence není tak snadný, jakžtakž vyšel. Zahrát na city se jistě u některých diváků povedlo, ale přišlo mi to divné, hercům jsem jejich snahu nevěřil. Celkově spíš ztráta času.
Krásný film z krásného prostředí, ovšem už ne z krásné doby pro nevinnou lásku 2 kluků. Film je velmi dobře natočen, tvůrci však mohli hlavním postavám věnovat více času, když už je stopáž taková. Režisér prohlásil, že považoval za důležité připomenout tehdejší událost. A to se myslím povedlo. Ostatně hlavní poselství filmu spatřuju právě v tom, že si gayové museli ten dnešní blahobyt tvrdě vybojovat a že ten boj měl řadu obětí.
Komediální část se povedla, duch je taky dobrej. Až příliš bylo té (melo)dramatické části, o kterou to klidně mohli tvůrci zkrátit. Celkově to mohlo být lépe prostřihané. Za podívání to určitě stojí.
Hezké prostředí, jsem rád, když se tvůrci vydají někam, kde to není ve filmech úplně obvyklé. Občas vtipné momenty, ač třeba použítí kecek na dlouhý pochod působilo vtipně celou dobu. Connor sice roztomile nesmělý, ale vzhledem k jeho věku trochu divně v otázce sex. orientace. Pro roli Adama to chtělo jiného herce. Celkově film připomíná spíše amatérské video, na zabití času fajn, ale brzo bude zapomenut.
Chápu, že film je zaměřen na práva gayů v Indonésii, ale nakonec je o tom, o čem sní kdejaký gay kluk kdekoliv na světě. Indonésie je příliš nábožensky založena, tam se nejspíš nic nezmění, ale i tak je určitě dobře, že takový film vznikl.
Zpracování zajímavé, většinu filmu se nemluví a spousta záběrů je ve stylu "černoch v tunelu", zřejmě aby divák nebyl až moc pohoršen. Téma filmu asi bude pro někoho zajímavé, já ovšem s klidem odesílám do filmových věčných lovišť.
Příběh slabší, zahráno dobře, ale ani jedna postava mi moc nesedla. Přišlo mi, že oba mluví až moc, aby se následně pohádali a nakonec usmiřovali. Asi je to spíš pro diváky telenovel apod.
V tomto případě mi bylo umění fuk, bylo prostě na co koukat :-)
V 1. díle oceňuji, že gay není bodem šikany, ale přirozenou součástí rugby týmu, a samozřejmě neamerickou kameru. Ve 2. díle 15letý kluk zjišťuje, že je gay...vážně tak brzo...? (ironie). V dalších dílech vzpomínka na pandemii, na které ovšem něco je i bez té pandemie, zařizování rande pro tátu atd. Celkově polovina dílů naprosto super, konečně humor bez melodramat, zbytek už byl slabší.
Klasický příběh, velmi dobře zahraný a doplněný fajn hudbou. PS: Ačkoli je hlavní postava gay, film o tom prakticky není.
Jednoznačným kladem tohoto filmu je krásné prostředí. Herci v pohodě, kamera i zvuk taktéž. To, co už poněkud pokulhává, je samotný děj. Režisér sice uvádí, že ve filmu je zobrazena jeho přímá zkušenost, ale nikde není sděleno časové zasazení. A jestli (dle jeho slov) má film poskytnout dnešní mládeži náhled na to, jaké je to být gayem, beru to jako aktuální. Pak mi ale moc nesedí postava maturujícího Bena, který má sice Internet k dispozici, ale svoji naivitou připomíná spíš někoho ze základky. Jasně, naivita k dospívání patří, ale tady mi to přišlo nějak divné. Obdobně Leo, který je ochotný...
Komedie se povedla, což o mnoha amerických filmech tvrdit nemůžu. Je to sice šablonovité, lecos je předem jasné, některé kýče si tvůrci mohli odpustit, ale lze to skousknout. Kontrastní je herecká stránka. Oba hlavní představitelé jsou o dost starší než v přeloze a bohužel hlavně u Taylora je to dost znát. Tvůrci se mohli klidně odlišit od předlohy a ve filmu mohly být tyto postavy starší, ale to by k tomu museli upravit scénář. Takhle z toho vzniklo několik scén, kdy se i přesto, že je to fiktivní komedie, musím zamyslet nad realitou. Zvláštně působila Uma Thurman, která mi připoměla...
Po skončení jsem měl na jazyku automaticky větu: "Co to mělo být?", ale jo, jako amatérské video party nadšenců to lze brát. Hlavní postavy připomínají mentálně postižené děti, příběh je velmi jednoduchý a střihač by se měl možná zamyslet nad jinou prací. Ovšem vidět Yodsakona Khamnanga v bombarďácích, do kterých by se s přehledem celý schoval, bez problémů vyvolá záchvat smíchu :-)
Pěkný dokument, který dává náhled na další období, které v minulém století přineslo Evropě zkázu. Největší odkaz však spatřuju v závěru, který je věnován období po 2. sv. válce. To, že byl § 175 aplikován ještě 25 let po válce a úplně zrušen ještě později, to je něco, co se mi chápe jen těžko. Bohužel v této oblasti nebyla lepší situace ani v jiných zemích. Homosexuálové, kteří přežili koncentrák, skončili často opět ve vězení.
Psychoterapeut, který sám potřebuje psychologickou pomoc. Jako studijní materiál určitě dobrý.
Nepochybně to některé diváky dojme, já to beru spíš jako varování před tím, jak neskončit jako starý a nesoudný. Zpracováním je to spíš homevideo.
