Recenzi napsal/a jiri.twist
První část se mě moc nedotkla, spíše na efekt, venek, kostýmy a "něco, co tím chtěl básník vyjádřit"", druhá část byla lepší, hodně odlišná, polaskala oko gay diváka, ve třetí vystupuje spisovatel a herec Charlie David, kterého moc dobře znám ze zde uvedeného seriálu Dante´s Cove a filmů Judas Kiss a Mulligans. Tento po předcích polský Kanaďan sice nikdy nehraje ve snímcích, které jsou vrcholem filmařiny, ale vždy na mě působí příjemným uklidňujícím dojmem. Tuto trošku nesourodou skládanku doporučuji jen těm uživatelům, kteří jsou tolerantnější a nehledají jen přímý silný příběh. ...
Režisér filmu si rád vybírá témata, která rozostřují hranice sexuální orientace (viz i jeho další film zde uvedený Coffee Date). Snímek u mě v průběhu příběhu balancující mezi slabším průměrem (některé scény mi připomínaly nizkorozpočtové kecanice) a mírným nadprůměrem (snaha upozornit, že svět není jen černý a bílý) a nakonec u mě zvítězila v hodnocení ta druhá možnost a já tvůrcům za to děkuji, že jsem si to mohl zase pro jednou uvědomit.
Námět stovek a stovek krátkých filmů, tentokráte zasazený do prostředí netolerantních amerických Hispánců. Ničím neobjevný a lehce toporný. V závěru se objeví "na scéně" i Andresův přítel. Nemusel a ani neuměl hrát a spíše by se hodil jako atrapa do nějaké komedie. Jediným osvěžením byl Andres (Juan Felipe Restrepo), Kolumbijec, jeden ze synů bohatých a vzdělaných rodičů, který se vydal do Kalifornie hledat štěstí jako model a herec.
Příběh nepříběh, ale je originální v tom, že je zcela netuctový. V ne moc dobré kopii uvidíte kromě režiséra a herce zároveň, tehdy jednatřicetiletého Jasona Goulda (ten obří nos po mamince nezapře ...), jeho otce a nevlastního bráchu, nebo například muže, později ženu (Robert-Alexis Arquette)
Naprostá pecka mezi koverzačkami. Zpočátku pomalý rozjezd a potom postupné vtahování diváka až do totálního odhalení "do naha" naoko vyvážených vztahů. Ani se mi nechtělo věřit, že ve skutečnosti by na to 7 známých takto lehce přistoupilo. Být dvě hodiny gayem, to je sakra zkušenost! Tím, že je to velice "ukecaný" film, nestačil jsem sledovat herce a jen jsem četl. Proto mi stálo za to se na film podívat znovu, tentokráte už mi vše docvaklo a doporučuji všem, kteří jsou schopni se přenést přes ten začátek filmu, než vše vypukne ...
Tento krátký film mi moc nesedl. Jakoby bylo všechno tak nějak amatérské, odříkané, některé scény se mi zdály toporné a hercům-nehercům jsem skoro nic neuvěřil. Škoda, ale k tomuto minidělu se už asi nikdy vracet nebudu.
Konverzační kraťasy vesměs moc nemusím, ale tento měl "něco", co mě zaujalo. Určitě se snímek vymyká běžnému průměru. Zajímavé.
Něco tak svěžího a zábavného jsem už dlouhou dobu na poli krátkých filmů neviděl. Proto také mé vysoké hodnocení a doporučuji. Možná třeba někdo i film přeloží ...
Ano, tento krátký film, navíc ještě rozdělený do několika kapitol, je spíše amatérský a i tak působí. Ocenit však musím, že pochází z chudší středoamerické země, ze které zde máme jen dva zástupce a ve které není moc tolerance k osobám s orientací na stejné pohlaví. Každopádně dominantní je příběh sám, u ostatních kritérií hodnocení jsem malinko přivřel oči.
"Nasraní" heteráci, co film odsuzují na ČSFD a dávají mu nejnižší ohodnocení, mě nechávají chladným. Navíc já jsem tam nikde mladíčky neviděl, max. mladé muže kolem třiceti let. Co si na filmu cením je, že příběh se klidně mohl či může stát a snahu Dennise z toho všeho nějak "vybruslit". Jako černá komedie mi to moc nepřišlo, ale celkově si snímku považuji jako solidního průměru a též že obsah je zcela 100% gay.
Určitě to není špatný film, a k tomu je hodně jiný. Odlišuje se od hlavního proudu i tím, že otec chtěl "v rámci vyšetřování" synovy smrti prožít a vcítit do sebe syna, ač heterák, i fyzickým erotičnem. Co mě zaujalo též jsou velmi solidní herecké výkony, vkusné zpracování, trošku mi vadila hudba, ale jen tím že hodně řvala na rozdíl od částí, kde bylo jen mluvené slovo, ale to mohlo být zapříčiněno i kopií či verzí filmu, kterou zde máme k dispozici (nebo tím, že jsem si film pouštěl na velké TV). Na IMDb není otevřeno ještě ani...
Jak už bylo řečeno níže, jedná se o příjemný snímek a na úplném začátku, protože jsem si pustil film aniž bych si o něm cokoli přečetl, jsem špekuloval, že by si v průběhu Matthew Good začal "něco" s nějakým mužem(?). Nakonec film ocení nejen uživatelky těchto stránek a i když u jedné ze zdejších recenzí je hodnocení za příběh pouze 1 bod, tak snínek sem na GT stránky na 100% patří. Závěr na mě až moc americko-slaďoučký.
Ten konec filmu byl min. pro mě dosti překvapivý na to, jak se celou dobu hlavní hrdina choval. Snímek mě zaujal, ale ne zase tolik, abych ohodnotil známkami nejvyššími. Originální námět na neohrabanost a uvěřitelné herecké výkony jsou hlavními devizami tohoto filmového díla.
Po počátečním mírném tápání jsem se do příběhu ponořil a závěr to jistil. I když zvyknout si typově na Joe Mulcrona nebylo pro mě ihned snadné. Od tohoto režiséra zde zatím máme jeden celovečerní film Departure a dva kraťasy To the marriage of true minds a tento a všechny jsou pro mě nadprůměrné.
Tento portorický minikraťas mě nepřekvapil tak, jak jsem o něm nejdříve četl (nějaké ceny z festivalů). Stále jsem čekal ztrátu "Anděla". Nakonec ale ve mě zanechal takový chvilkový příjemný pocit a hodnotím průměrně.
Toto téma kdyby zpracoval někdo jiný, například do podoby nějakého severského dramatu, tak by se z toho dal udělat docela dobrý trhák. Takto je to jen zajímavá epizoda (z hlediska pohledu tohoto serveru) ze série TV filmů Pouta lásky, která se nesla ve stejném duchu, jako ostatní díly, duchu pilcherovském, kdy bolístka "bolí", ale za zvuku tesklivých orchestrů či klavíru, nebo zpěvu ptáčků, cvrčků či krásného léta, vždy dospěje tam, kam to už půl hodiny předem očekáváme. Upřímně trošku jsem vybuchl smíchem, když přišel konečně Marc vyznat lásku svému milému k němu do nemocnice...
Jedním slovem: NÁDHERA. Mnozí napíší, že se jedná o milionkrát obehraný námět. Co jiného by ale měl prožít každý mladý muž, co má rád muže. A když je vše podáno tak kouzelně, jako v tomto filmu a navíc za pomoci vzájemné "proměny" s čtyřnohým přítelem, není co dodat. A proto já po miliontéprvní říkám: mě se to dotklo, toto "komediální" mikrodílko mělo větší hloubku, než kdejaký celovečerní film a děkuji uživatelům marow a Jiřik, že jejich prostřednictvím jsem se k tomuto kráťásku dostal.
Téma tisíckrát promleté mě tentokráte už nevtáhlo do sebe. Kraťas na bázi hereckého cvičení, odříkávání, i když herci se snažili a byli i sympatičtí, moc jsem jim to, především v závěru, nevěřil.
Proč si zase jednou neprožít děj, ve kterém na konci filmu naše duše jásá! K tomu roztomilý kukuč Fionna O´Shea. A sportovce neřeším. I mezi gayi je několik olympijských vítězů. Hezký, skoropohádkový zážitek ...
Příběh je vcelku jednoduchý. Co je na filmu zajímavé je to, že byl jedním z prvních, kde se američtí tvůrci dokázali dívat na homosexuály jako na "normální" bytosti, takže u mě bodík navíc za Příbeh. Snažil jsem se dívat na snímek očima tehdejší doby a nevnímat nekvalitu kopie. Potěšil mě přirozený a uvolněný herecký výkon tehdy vyzáblého Michaela Waite (Buddy), který zahrál farmářského chlapce v East Village na Manhattanu s noblesou a nebál se ukázat i svou chloubu. Jeho filmoví rodiče byli jeho skuteční rodiče a přes jisté výhrady k ostatním stránkám filmu jej hodnotím mírně nadprůměrně. ...