Podrobnosti recenze

Využití motivů Musilovy knihy Zmatky chovance Törlesse filmu spíš škodí. Musil před více než sto lety nabídl podobenství o chorobách upadající společnosti na konci tehdejší éry, jenže vznik a eskalace šikanózního násilí v uzavřené skupině s omezenými vnějšími vztahy, to je téma nezávislé na době, místě i společenské vrstvě. Dnes umístění děje do elitní školy pro zlatou mládež působí spíš jako lacině podbízivé, podlézavé, včetně toho, že - na rozdíl od Musila - týrán není kluk z nejnižší, ale naopak nejvyšší příčky hierarchie v daném prostředí.

Film proto ale není špatný. Jak techniky manipulace (zejména ke konci rozhovor Dyrbusche, Bogatsche a Stürmera), tak v řadě scén úporná snaha nevidět zlo a nemuset na ně reagovat (mentor, zpočátku i Stürmer), to vše je velmi přesvědčivé a z běžného života to známe všichni. Ať to byl záměr, nebo ne, film je především obrazem selhání intelektuála dnešní doby.

Jako u Musila, ani zde není homosexuální akt naplněním sexuální touhy, ale manifestací dominace, způsobem pokoření a projevem zápasu mezi společenskými skupinami. S řadou ostatních myslím, že tento film na gay portál nepatří.