Recenzi napsal/a Deleatur

Míra gay obsahu dle mého: 60% (gay postava byla přece jen katalyzátorem děje, i když se minisérie věnovala i osobním problémům heterosexuálního dvojčete). Plusy: Chemie mezi ústřední trojicí (vč. dětské herečky). Velesympatický medvěd. Věrohodný a sympatický apel na toleranci. Mínusy: Snad jen pohádkovost, jakkoli bylo porozumění dítětem, nezatíženým předsudky, přirozené (výborná scéna, jak přijala logické vysvětlení strýcovy homosexuality, aniž by si jako leckterý dospělý hned představovala jen ty "prasečinky"). .

Zatím jen za 3 (samostatné) epizody (k zrecenzovaným seriálům). A zatím jen plusy, protože se mi líbily všechny 3. Drobné výhrady: Krist mohl být méně utrápený a uplakaný, ale zase je herecky čím dál výraznější. Singto naopak (epizoda ArthitKongpob). Epizoda PeteKao se zlepšovala až postupem času a hlavně pointou; ze začátku jsem byl stejně zmatený jako Pete. (Tedy vůbec žádné zásadní výhrady nemám jen k epizodě TeeMork). .

Míra gay obsahu je dle mého: 100% (už jen proto že „3x45 minut“ je pravděpodobně sestřih gay linky zmíněného seriálu). Plusy: Ústřední dvojka a chemie mezi nimi. Matně si pamatuju i pěkné jiskření mezi heteráky ve vedlejších rolích. Mínusy: Tokání ústřední dvojky bylo zbytečně natahované (i na 3 epizody). New hrál Kaa jako tak solidního, až byl chvílemi nudnej (a vůbec ne poprvé – vizte Water Boyy: The Series). .

Plusy: Chemie mezi ústřední dvojkou. Netradičně méně zřejmé rozdělení seme x uke. Obdobně více dramatu kolem přijetí vztahu kluků okolím. A ještě k tomu otevřenější stran fyzické roviny sexuálního probouzení. Scéna v holičském křesle. Někde mezi: Frank hrál Teeho tak, že jsem pořád tápal, jestli je ta postava tak plochá, nebo tak v pohodě. Aspoň ale soustředil mou pozornost na Morkovy reakce, když i jeho představitel byl zajímavější. Mínusy: Místo gradace kolísání - v jednom díle rozehrané drama se v druhém zázračně vyřešilo, přičemž byl konec ještě daleko. Pokud chtěli ještě netradičně řešit reálnější situace s vyoutováním, neměli tam (snad...

Míra gay obsahu je dle mého: aspoň 80% (i propagační materiály umísťují seriál do BL plus 2. série se soustředila hlavně na vývoj gay vztahu). Plusy: Hlavní gay milovníci a chemie mezi nima. Vývoj jejich vztahu. Arthit (Krist) si postupně získával moje sympatie. Ve 2. sérii se přiblížili realitě i tím, že pořádně řešili i vyoutování. Celkově dospělejší, jak odpovídalo prvnímu zaměstnání. K tomu roztomilá scéna svádění v knihkupectví. Mínusy: Nablblé thajské školní rituály a hierarchie (jakkoli to bylo místy rozumné a závěrečný rituál skoro dojemný). Z odstupu několika měsíců si marně vzpomínám na nějakou výraznější vedlejší linii kromě nesmělého...

Míra gay obsahu je dle mého: 60% (epizodu ze sauny nepovažuju za podružnou a téma je podle mě komplexnější, tedy neotesanej bílej heterák vs kultivovaný černý gay). Plusy: Chemie mezi Alim a Mortensenem. Špičkování mezi jejich postavami. Vkus, s jakým Ali charakterizoval svého zjemnělého pianistu. Uvěřitelná katarze (ve které hrála roli i Tonyho manželka). Mínusy: Předpokládatelný děj. Mortensen mohl hrát obyčejného Američana (třeba i skandinávského původu), v roli Italoameričana místy přehrával. .

Míra gay obsahu je dle mého: aspoň 80% (s přihlédnutím ke krimi zápletce, ale film je hlavně drsnou gay romancí). Mínus: Jednoznačně druh popisovaného vztahu, ale... Plusy: ...hybnou silou byl subík, nejzřetelněji v úchvatné scéně v baru, krátce po svém naprostém ponížení. Krásně výstižný je i plakát. .

Líbila se mi ústřední dvojka a chemie mezi nima. Taky v gay romancích ne často vídané postarší typy (hlavně Leopold). Do jisté míry jsem postavě Joava (právě Leopold) porozuměl, ale někdo v jeho věku a jeho fyzických parametrů by neměl za sebou táhnout traumata z dětství nebo se ohlížet na předsudky v komunitě. Dále - abych aspoň respektoval někoho, s jehož názory nesouhlasím, musel by se jinak chovat rozumně, a to se Joav nechoval; to byl sebedestruktivní, nikoli alternativní životní styl (v tom původním, nikoli homofobním významu).

Plusy: Áčkové technické parametry. Srozumitelnost (třeba jen domnělá) ambivalentního vztahu. Výjimečně funkční otevřené erotické scény. Ricardův výkon. Mínusy: Druh popisovaného vztahu. Dlouhé záběry na šedivou rutinu stavby a chladně odcizené město náladotvorné, ale zbytečně film natáhly přes 2 hodiny. Jak si lze všimnout už ve filmu a je přiznáno v závěrečných titulcích, ani jeden z herců zas takovou odvahu neměl (a to ani na frontální nahotu). Paulaův účes. .

Mínusy: Nepřesvědčivá scéna útoku a záchrany. Nesmyslnost chování oběti, v závěru pak stopařů. Vedle Charifa Litzky herecky toporný. Plusy: Rouhačsky ironické použití křesťanských motivů. Samotná pornografická scéna velmi povedená (Litzky tentokrát topornej jinak a bylo to na místě). .

SPOILERY!!! Mínusy: Nepřesvědčivý scénář s vyloženými nesmysly (v Litvě nikomu nevadí, když si na stěnu naproti oknu promítáte sex přes webku a Srbsko je ráj muslimských, a nadto gay emigrantů). Slabí a většinou nesympatičtí herci (vč. hlavního milovníka Kvoščiauskase), kteří nedali ani erotickou scénu. Plusy jen drobné: Nepovedené rande s transkou. Slušná kamera. Litva není úplná prdel světa. Na uprchlíka/tureckého herce byl aspoň hezký pohled. .

SPOILERY!!! Plusy: Příběh. Chemie mezi hlavními milovníky. Chybějící něžnosti (a tmavé a studené barvy) dodaly vztahu paradoxně mužný nádech i v případě pasiva. Vynikající scéna, z níž bylo zřejmé, že to, co je spojuje, není sex, ale vnitřní souznění. Mínusy: I když šlo o gaye, uprchlík nebyl v rovnocenné pozici, tedy to mělo nádech zneužití (v tomto kontextu film v mých očích málem shodila scéna deflorace a jejích následků). Chápu, že se někdo může vyrovnávat s vlastní homosexualitou násilněji, ale nemůže mi být sympatické, pokud to obrátí proti jinému gayi. Nebo násilí na gayi jen přihlíží. .

Míra gay obsahu dle mého: 100% (i když to vypadá, že samotná gay postava je vedlejší, celý film se kolem ní točí). SPOILERY!!! Plusy: Herecké výkony. Neuhlazenost gay postavy. Realistická absence výčitek většiny útočníků. Odvaha zakončit film tak, jak končí. Mínusy: Konec, který byl sice reálný i smysluplný (pomsta syna nevzkřísí), ale pro mě nebyl uspokojivý. Ba mě dokonce napadlo, že je do určité míry přístupný i homofobnímu výkladu (slabému otci se nemohl narodit silný/mužný/heterosexuální syn, synova homosexualita zničila rodinu, otec bez odporu přijal "zasloužený trest"). .

SPOILERY!!! Mínusy: Natáčet takové filmy a ještě s hvězdami je in, příběh byl tendenční a katarze předpokládatelná (bez ohledu na to, že to bylo podle skutečnosti)… Plusy: …ale chválím, že tvůrci se nebáli nechat gaye tápat a chybovat, ani je nenapadlo poslat jeho rodiče z kostela rovnou do gay pochodu. Dále že se zaměřili více na psychologický, než fyzický nátlak. Hedges byl jako homosexuální syn herecky matnější (zato stejně jako filmový otec Crowe), ale sympaticky nezdolný (asi zase po excelentní filmové matce Kidmanové). .

SPOILERY!!! Plusy: Sice ne třeskutě vtipná, ale úsměvná komedie až parodie. Pointa sice problematická, ale pro mě ne násilná. Teoreticky je i téma špatnosti škatulkování správné, jakož i postřeh, že i heterák může být zjemnělý. Dokonce mě ten coming out skoro dojal. Postava matky (i tím, kdo ji hraje). Mínusy: Zmíněná pointa, která může být transfobní dokonce i vzhledem k nezdolnosti postavy (jakoby i šikanu bral jako potvrzení, že se identifikuje správně). Podobně můžou být problematické i další přítomné stereotypy o vyšší i dělnické francouzské vrstvě, o Španělech, Britech a Němcích. .

Mínus: Taky mi to přišlo krátké a proto i plytké… Plus: …ale když jsem přemýšlel, co mi tam chybělo, tak mi došlo, že to tam vlastně všechno bylo. .

SPOILERY!!! Plusy: Zdánlivé mínusy - laciná produkce, nejspíš neherci a nijak zvlášť dramatický vývoj ani aktivní hrdina, ale nakonec příjemně civilní, v mnoha ohledech výstižný a sympaticky uměřený tam, kde bych předpokládal silnější emoce. Mínusy: Přestože si mě Nick postupně získal a byl jsem ochoten uvěřit, že na jeho "alternativním životním stylu" a umění něco je, nedokázal jsem se úplně zbavit dojmu, že to byl povaleč a vandal. .

Nepřišlo mi to tak zajímavé jako 4% filmová tajemství možná proto, že se soustředili na nezávislejší produkci; tu nemám tak nakoukanou. I když si pamatuju euforii z průlomového hnutí New Queer Cinema. .

Pro vysoké hodnocení mám stejné důvody jako u televizní verze Visible: Out on Television. I když chronologicky bych to doporučoval zhlédnout obráceně, Najmě když už jsme dál než v 90. letech min. stol. (a to už tehdy prý autor knižní předlohy poprosil scénáristy, aby reflektovali pozitivní vývoj od 80. let min. stol., jimiž končil svou původní pesimistickou analýzu). V průměru ještě kousek výš, protože rozhovory byly lepší, osobnější. .

Pozn.: Přesnější anotace je na Wiki: "...about the representation of LGBTQ+ people in television, both on-screen and behind the camera." Vysoké hodnocení dávám hlavně za informační hodnotu a že ve mně vzbudili chuť vidět skoro všechno, co bylo zmíněno. A přinutili mě zavzdychat nostalgií nad seriálama mládí. Zazněly i zajímavé a leckdy vtipné komentáře. Ale... argumenty byly dobré, nicméně TV nemůže sama vychovávat a vytvářet kulturu, pak to opravdu vypadá jen jako propaganda vládnoucího režimu a není to žitý. A bohužel už je i na mě příliš jak zkratek (potažmo identit), tak gayů v seriálech (zvláště když...